Faut-il revenir aux 45 h de travail hebdomadaires?

--40h,39h,35h : avec la réduction du temps de travail se développe une société du loisir fortement critiquée car elle inciterait à la paresse et favoriserait le développement du chômage. Société du loisir ou société du travail : faut-il revenir aux 45 h de travail hebdomadaires? La société du loisir n’est-elle pas aussi génératrice d’emplois et ne travaille-t-on pas mieux lorsque l’on est reposé ? Quelle est la finalité du travail ?--


En France, il y avait une réduction du temps de travail au fil du temps de 40 heures par semaine à finalement 35 heures par semaine en Février 2000. Depuis que l’exécution de cette loi, elle a provoqué un grand débat. Est-ce que faut-il revenir aux 45 h de travail hebdomadaire ? Afin d’analyser cette loi, il faut qu’on étudie tous les aspects impactés par cela.

Cette réduction est favorable pour l’économie parce qu’elle s'améliore la productivité des travaillleurs. Elle aussi aide la création des emplois et la réduction de l’inégalité entre les surmenagés et les chômeurs.

Cependant cela pose un problème aux employeurs car ils doivent recruter plus des employés pour atteindre les bons résultants qui en effet, augmente le coût pour les employeurs. Les horaires fixes aussi peut réduire la flexibilité d’une entreprise –par exemple en cas d'un ordre pressant à accomplir.

Ensuite, de point de vue de la société, cette loi est visé à protéger les intérêts des travailleurs contre leur exploitation. L’avantage social de cette loi est que elle s’accorde aux travailleurs plus de temps pour leur vie privée pour qu’ ils puissent se dévélopper leurs autres intérêts.

Par contre on peut voir la loi comme une intrusion sur la liberté privée des employés .De plus pour les personnes qui doivent travailler plus pour s’occuper leurs familles, la loi restricte une oppurtunité de gagner plus de l’argent.

Après avoir vu les arguments socio-économiques au- dessus, je pense qu’il faut qu’on laisse le droit de travailler à chaque individuel.Comme cela il serait résponsable de maintenir l’equilibre entre sa société du loisir et du travail lui-même.